Ciudad histórica versus paisaje histórico urbano

Ref.: 15
Domaine thématique: 01 Intégrité physique des paysages urbains historiques
Date de réception: 30/10/2008

AUTEURS (*Auteur principal)

BERNAL SANTA OLALLA, Begoña * (Espagne) - Universidad de Burgos

RÉSUMÉ

La intrusión de la arquitectura contemporánea de gran impacto en las ciudades inscritas en la Lista del Patrimonio Mundial es objeto de debate desde hace una década. Un ejemplo objetivo, el Centro Municipal de Exposiciones y Congresos de la Ciudad de Ávila, nos permite señalar que no debemos considerarnos gestores del cambio actual de las ciudades sino garantes de la conservación y protección de los valores del patrimonio en un mundo cambiante.
Quienes trabajamos por la conservación del patrimonio sabemos que el desarrollo inteligente de una ciudad se basa en la conservación de los valores y características del lugar, porque es donde se acumula el conocimiento de un dilatado proceso histórico ­valores materiales, culturales, sociales, espirituales e identitarios- y que, para que sea sostenible, las aportaciones contemporáneas deben realizarse en las zonas nuevas de la ciudad sin que se rompa la integridad del espacio declarado, en armonía con el carácter del lugar y sin competir con él.
La raíz del problema que plantea la propuesta de "Paisaje urbano histórico" como nueva categoría del Patrimonio Mundial, está en el Memorandum de Viena (2005) como revisión crítica sobre la salvaguardia de los conjuntos históricos y su función en la vida contemporánea. La preocupación es la integración contextual de la arquitectura contemporánea, no la preservación del patrimonio. Las recomendaciones introducen confusiones conceptuales de una serie de términos como ciudad histórica, paisaje histórico urbano, ambiente histórico, conjunto histórico, entorno, imagen...sin tener en cuenta que estos conceptos, relacionados con el patrimonio urbano, están perfectamente acuñados y definidos tras un dilatado proceso de reflexión científica por muchas disciplinas.
En el concepto de ciudad histórica se incluye el paisaje urbano. El paisaje, aunque heredado, es siempre actual ya que es el resultado de la mirada y forma parte de la ciudad histórica ya que es su imagen. Es la expresión de lo que se denomina el espíritu del lugar y confiere su identidad.
Los bienes materiales, tienen valor por su significado y valores inmateriales, porque contienen las referencia espirituales, las creencias y las señales de civilización. Pero la protección de la dimensión intangible sólo es real si se protegen las manifestaciones tangibles o materiales. La protección tiene que plasmarse en realidades objetivas, no en la percepción subjetiva que se tenga de esas realidades.
El paisaje urbano es la combinación de rasgos físicos visibles, incluye los elementos de la naturaleza y los elementos intangibles que dan a un determinado espacio urbano una fisonomía propia y se valora por su capacidad de plasmar la expresión de la sociedad a través del tiempo. Hace referencia al aspecto, tal como es visualmente percibido y forzosamente tiene que ser histórico. El paisaje actual es resultado del pasado. Todo paisaje es heredado. El paisaje urbano es a la vez realidad y una imagen subjetiva. Por ello la conservación ha de tener en cuenta la realidad objetiva que es la ciudad histórica.
El caso de Ávila muestra que la conservación de la realidad física, que ha dado lugar a la formación y transmisión de una imagen heredada (base de la declaración como Patrimonio Mundial), debe ser el requisito irrenunciable a la hora de realizar cualquier intervención de arquitectura contemporánea.

BIBLIOGRAPHIE

Bibliografía:

AMENDOLA, Gian Domenico. La ciudad postmoderna. Trad. de Marisa García Vergaray y Paolo Sustersic, Madrid: Celeste Ediciones, 2000.
ARGAN, Giulio Carlo. Historia del Arte como historia de la ciudad. Barcelona: Editorial Laia, 1984.
BAUMAN, Zygmunt. Tiempos líquidos. Barcelona: Tusquets editores, 2007.
BERNAL SANTA OLALLA, Begoña. "La ciudad y su imagen. El ejemplo de Burgos", en Begoña Bernal Santa Olalla (coord.). El medio ambiente urbano en las ciudades históricas. Burgos: Universidad de Burgos, 2003, pág. 65-142.
CASAR, José I., GARCÍA VALLCANERA, María y LALINDE, Rosario (eds.). Ciudades históricas ante el siglo XXI, Valencia: ICARO-CTAV-COACV, 2004.
ESTEBAN PENELAS, José L. (ed.). Arquitecturas siglo XXI. Madrid: COAM, 2007.
ICOMOS: Carta de Washington, 1987.
ICOMOS: Declaración de Xi'an sobre la conservación del entorno de las estructuras, sitios y áreas patrimoniales, Xi'an, 2005.
LERNER, Jaime: "Diálogo, Ciudad y ciudadanos del siglo XXI", Forum 2004, Barcelona, 09.IX.2004.
LIPOVETSKY, Guilles. La felicidad paradójica. Ensayo sobre la sociedad de hiperconsumo. Trad. de Antonio-Prometeo Moya, Barcelona: Editorial Anagrama, 2007.
MANZINI, E. Artefactos. Hacia una nueva ecología del ambiente artificial. Madrid: Celeste ediciones, 1996.
RODRÍGUEZ, Jesús. "Norman Foster. El arquitecto del mundo". El País Semanal. 1630, 23.XII.2007.
SÁIZ GUERRA, José Luís (coord.). La remodelación de la ciudad europea. Valladolid: Universidad de Valladolid, 2007.
SUDJIC, Deyan. La arquitectura del poder. Trad. de Isabel Ferrer Marrades, Barcelona: Ariel, 2007.
UNESCO: Convención del Patrimonio Mundial, natural y cultural, 1972.
UNESCO: Recomendación relativa a la salvaguardia de los conjuntos históricos y su función en la vida contemporánea, Nairobi, 1976.
http://portal.unesco.org/culture/es/ev.php- URL_ID=26717&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
http://whc.unesco.org/uploads/activities/documents/activity-48-3.doc